各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 自 2008 年起为设有民选议会的君主立宪制；GNH 是一项指导原则（第 9 条）和政策视角，而不是单独的决策机构。 | 每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。 | |
| 冲突如何解决？ | GNH 委员会对政策草案的审查仅为咨询性，并非否决（不丹 GNH 中心）；该委员会于 2022 年被撤销。 | 后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 调查追踪九个领域：心理健康、身体健康、教育、时间使用、文化多样性、治理、社区活力、生态和生活水平。 | 涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
| 主要风险是什么？ | 概念模糊，容易被选择性使用；调查数据为自我报告；GNH 改变决策的证据有限；批评者指出对少数群体的排斥。CLM-0292 | “遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。