各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	纸面上：由普选产生的最优者委员会和由行业公会选出的供给者委员会；实际上，邓南遮以司令身份统治。	中央政府下属的法定机构 UIDAI 制定规则；各部委决定在哪些情况下必须使用 Aadhaar；议会于 2016 年和 2019 年立法。数字身份
冲突如何解决？	由行业公会指定的审判团中的劳工法官，负责审理工人或雇员与雇主之间的争议。	UIDAI 和服务机构设有申诉渠道；相关问题也在最高法院受到宪法层面的挑战，最高法院于 2017 年和 2018 年作出裁决。
公共产品如何筹资？	每个市镇由国家补贴的合唱团和管弦乐团，以及计划在阜姆建造的可容纳至少10,000名听众的圆形音乐厅。	一种普及、低成本的身份证明，用于福利转移、金融普惠和公共服务。
如何使用人工智能？	没有记录在案的人工智能角色。	决策本身并未使用人工智能；自动化生物识别匹配和去重决定认证结果，2018 年又加入了人脸认证。
主要风险是什么？	个人魅力型统治；《宪章》允许阿伦戈在紧急状态下授予司令最高权力；民族主义的收复失地主张；对武装军团士兵的依赖。CLM-0180 CLM-0962	认证失败造成的排斥、数据泄露、监控与画像、独立监督薄弱，以及功能扩张。CLM-0544

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。