Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题+ 模型
决定如何作出?纸面上:由普选产生的最优者委员会和由行业公会选出的供给者委员会;实际上,邓南遮以司令身份统治。小王国(túatha)的国王受上级国王统辖;设有集会(óenach);习惯法由世袭法学家阐释,而非通过立法制定。
冲突如何解决?由行业公会指定的审判团中的劳工法官,负责审理工人或雇员与雇主之间的争议。布雷洪法官;担保人(naidm、ráth、aitire);扣押牲畜;针对身份地位较高被告的仪式性绝食;人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁
公共产品如何筹资?每个市镇由国家补贴的合唱团和管弦乐团,以及计划在阜姆建造的可容纳至少10,000名听众的圆形音乐厅。关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则;强制接待宾客;教堂和修道院;公共工程很少。
如何使用人工智能?没有记录在案的人工智能角色。无;这是一种中世纪法律秩序。
主要风险是什么?个人魅力型统治;《宪章》允许阿伦戈在紧急状态下授予司令最高权力;民族主义的收复失地主张;对武装军团士兵的依赖。CLM-0180CLM-0962按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争,以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。