各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 决定如何作出？ | 纸面上：由普选产生的最优者委员会和由行业公会选出的供给者委员会；实际上，邓南遮以司令身份统治。 | 未知 | 523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会 | |
| 冲突如何解决？ | 由行业公会指定的审判团中的劳工法官，负责审理工人或雇员与雇主之间的争议。 | 未知 | 平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。 | |
| 公共产品如何筹资？ | 每个市镇由国家补贴的合唱团和管弦乐团，以及计划在阜姆建造的可容纳至少10,000名听众的圆形音乐厅。 | 未知 | 由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。 | |
| 如何使用人工智能？ | 没有记录在案的人工智能角色。 | 未知 | 没有人工智能参与。 | |
| 主要风险是什么？ | 个人魅力型统治；《宪章》允许阿伦戈在紧急状态下授予司令最高权力；民族主义的收复失地主张；对武装军团士兵的依赖。CLM-0180CLM-0962 | 未知 | 参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。 |
这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。