Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题+ 模型
决定如何作出?企业数据本应流向圣地亚哥的作战室,并把警报返回给管理者;工程师们把实际中的建模描述为技术官僚式的、自上而下的。由28名成员组成的总委员会(半数由堂区选举产生,半数按全国名单选出)选举政府首脑;共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决?未知由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭;普通法院。
公共产品如何筹资?未知医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助;堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能?没有 AI:在一台大型机上进行统计监测和模拟;常被引为数据驱动治理的早期先驱。没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么?集中式数据收集、实践中工人参与有限、依赖单一政府,以及对其成就的说法超出了证据。主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突;非公民遭到排斥;对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。