各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	村民大会和自由苏维埃、由农民、工人和起义者组成的地区代表大会，以及在大会休会期间行事的军事革命委员会。	523名选民组成的分层随机样本在主持人引导的小组讨论和全体会议中进行协商，并在活动前后填写问卷；未作出任何决策。抽签制／公民议会
冲突如何解决？	未知	平衡的简报材料、受过培训的中立主持人以及观点不同的专家，为意见分歧提供了讨论框架。
公共产品如何筹资？	在被没收的庄园上建立的农业公社和地方组织的学校；军队的补给由胡利艾波莱的一个中央仓库统一组织。	由私人资金资助；产出了已发表的结果、媒体报道和一项同行评审研究。
如何使用人工智能？	不适用（1918–1921）。	没有人工智能参与。
主要风险是什么？	多线作战；依赖一支军队和一位具有个人魅力的指挥官；关于纪律与强制的说法存在争议，且多来自带有党派立场的来源。CLM-0157 CLM-0888	参加活动存在自我选择；环境人为设定；分析由该方法的设计者完成；未被制度采纳。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。