各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	创始人主导：Noyes 拥有最终权威，每日晚间集会、常设委员会和各部门负责管理工作与社区事务。	小王国（túatha）的国王受上级国王统辖；设有集会（óenach）；习惯法由世袭法学家阐释，而非通过立法制定。
冲突如何解决？	在全体社区或一个委员会面前进行相互批评，被批评者只听不答。Noyes 写道，持续拒绝会导致退出或被开除。	布雷洪法官；担保人（naidm、ráth、aitire）；扣押牲畜；针对身份地位较高被告的仪式性绝食；人命赔偿金和荣誉价赔偿。仲裁
公共产品如何筹资？	公有财产、共同用餐、设在儿童部门的集体育儿，以及供养全体成员的产业。	关于共享牧场、合作耕作、磨坊和围栏的规则；强制接待宾客；教堂和修道院；公共工程很少。
如何使用人工智能？	没有记录在案的人工智能角色。	无；这是一种中世纪法律秩序。
主要风险是什么？	依赖魅力型领袖；通过批评实施的社会控制；成员拒绝性要求的自由受到限制；“优生育种”计划；外部敌意；继任问题。	按身份地位分级且不平等的保护、非自由劳动、普遍存在的劫掠和王朝战争，以及容易遭到中央集权征服者侵袭。CLM-0385

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。