各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | + 模型 | ||
|---|---|---|---|
| 决定如何作出? | 创始人主导:Noyes 拥有最终权威,每日晚间集会、常设委员会和各部门负责管理工作与社区事务。 | 由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会;问题在各民族集团之间传递,各方均寻求一致同意,由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。 | |
| 冲突如何解决? | 在全体社区或一个委员会面前进行相互批评,被批评者只听不答。Noyes 写道,持续拒绝会导致退出或被开除。 | 该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端,并为全体人民的福祉进行规划。 | |
| 公共产品如何筹资? | 公有财产、共同用餐、设在儿童部门的集体育儿,以及供养全体成员的产业。 | 未知 | |
| 如何使用人工智能? | 没有记录在案的人工智能角色。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
| 主要风险是什么? | 依赖魅力型领袖;通过批评实施的社会控制;成员拒绝性要求的自由受到限制;“优生育种”计划;外部敌意;继任问题。 | 与美国和加拿大政府并存运作,这限制了其实际管辖权;其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117CLM-0118 |
这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。