各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	1871 年 3 月 26 日选出 92 人的议会；没有总统或市长；在一个执行委员会之下设九个委员会；公共安全委员会后来经一次有分歧的投票而设立。	每个列名机构制定自己的福祉目标和措施；威尔士部长在每次选举后公布国家指标和未来趋势报告。
冲突如何解决？	国民自卫军中央委员会和执行机关都声称拥有指挥权。《人质法令》（4 月 5 日）和双方的即决处决使冲突升级。	后代委员可以审查某一机构并提出建议；该机构必须采取合理步骤遵循，或公布理由（第22条）。审计长审查该原则的适用情况。
公共产品如何筹资？	免除拖欠的房租、禁止面包房夜间工作、归还典当的小型工具、世俗学校教育、合作作坊，以及一家向穷人提供免费食物的合作餐馆。合作社所有制	涵盖威尔士部长、地方当局、卫生委员会、国家公园管理机构及其他列名机构；公共服务委员会负责地方层面的规划。
如何使用人工智能？	没有记录在案的人工智能角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	被围困的城市面对一支国家军队；权力分裂；包括扣押人质在内的报复行为；仅有两个月的时间来实施法令。CLM-0125 CLM-0126 CLM-0949	“遵循或解释”的软性执行；程序性合规；难以衡量长期和预防性的收益。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。