Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题+ 模型
决定如何作出?由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会;问题在各民族集团之间传递,各方均寻求一致同意,由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。由28名成员组成的总委员会(半数由堂区选举产生,半数按全国名单选出)选举政府首脑;共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决?该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端,并为全体人民的福祉进行规划。由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭;普通法院。
公共产品如何筹资?未知医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助;堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能?没有记录在案的人工智能角色。没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么?与美国和加拿大政府并存运作,这限制了其实际管辖权;其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117CLM-0118主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突;非公民遭到排斥;对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。