各模型如何解决同样的问题
不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。
| 问题 | | | + 模型 |
|---|
| 决定如何作出? | 150 名随机抽选的公民分专题小组进行协商,并听取专家意见,在全体会议上对提案进行表决。抽签制/公民议会 | 州议会和州长通过预算程序确定红利。 | |
|---|
| 冲突如何解决? | 治理委员会、保障独立性的保证人以及法律支持小组;行政部门保留实施方面的最终决定权。 | 未知 | |
|---|
| 公共产品如何筹资? | 公共资金;本着社会公正的精神,授权在 2030 年前相对 1990 年至少削减 40% 的排放。 | 公有投资基金的收益。主权财富基金红利 | |
|---|
| 如何使用人工智能? | 没有人工智能角色。 | 没有记录在案的人工智能角色。 | |
|---|
| 主要风险是什么? | 依赖总统的善意;在立法过程中被稀释;“不加过滤”的承诺没有法律效力。CLM-0073 | 存在把基金收益用于州预算而非红利的政治压力。 | |
|---|
这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。