Polity Atlas

各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”,而是比较解决集体问题的具体方式。

问题✕✕✕
决定如何作出?150 名随机抽选的公民分专题小组进行协商,并听取专家意见,在全体会议上对提案进行表决。抽签制/公民议会中央政府下属的法定机构 UIDAI 制定规则;各部委决定在哪些情况下必须使用 Aadhaar;议会于 2016 年和 2019 年立法。数字身份未知
冲突如何解决?治理委员会、保障独立性的保证人以及法律支持小组;行政部门保留实施方面的最终决定权。UIDAI 和服务机构设有申诉渠道;相关问题也在最高法院受到宪法层面的挑战,最高法院于 2017 年和 2018 年作出裁决。未知
公共产品如何筹资?公共资金;本着社会公正的精神,授权在 2030 年前相对 1990 年至少削减 40% 的排放。一种普及、低成本的身份证明,用于福利转移、金融普惠和公共服务。未知
如何使用人工智能?没有人工智能角色。决策本身并未使用人工智能;自动化生物识别匹配和去重决定认证结果,2018 年又加入了人脸认证。未知
主要风险是什么?依赖总统的善意;在立法过程中被稀释;“不加过滤”的承诺没有法律效力。CLM-0073认证失败造成的排斥、数据泄露、监控与画像、独立监督薄弱,以及功能扩张。CLM-0544未知

这是对设计差异的说明,而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。