各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	150 名随机抽选的公民分专题小组进行协商，并听取专家意见，在全体会议上对提案进行表决。抽签制／公民议会	由28名成员组成的总委员会（半数由堂区选举产生，半数按全国名单选出）选举政府首脑；共治亲王副署批准法律。
冲突如何解决？	治理委员会、保障独立性的保证人以及法律支持小组；行政部门保留实施方面的最终决定权。	由共治亲王和总委员会任命成员的四人宪法法庭；普通法院。
公共产品如何筹资？	公共资金；本着社会公正的精神，授权在 2030 年前相对 1990 年至少削减 40% 的排放。	医疗、教育和基础设施由间接税、企业税和个人所得税资助；堂区负责管理地方服务。
如何使用人工智能？	没有人工智能角色。	没有具体的人工智能相关角色。
主要风险是什么？	依赖总统的善意；在立法过程中被稀释；“不加过滤”的承诺没有法律效力。CLM-0073	主教共治亲王与堕胎等立法之间的冲突；非公民遭到排斥；对法国、西班牙和欧盟的依赖。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。