各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	150 名随机抽选的公民分专题小组进行协商，并听取专家意见，在全体会议上对提案进行表决。抽签制／公民议会	在街区、地区、州和跨地区层面设立公社和选举产生的委员会；设联合主席，任一性别至少占40%的配额（罗贾瓦信息中心）。人民大会
冲突如何解决？	治理委员会、保障独立性的保证人以及法律支持小组；行政部门保留实施方面的最终决定权。	公社和解委员会；地区司法委员会管理法庭并协调量刑指引（罗贾瓦信息中心）。
公共产品如何筹资？	公共资金；本着社会公正的精神，授权在 2030 年前相对 1990 年至少削减 40% 的排放。	负责卫生、经济和自然资源的地区办公室与委员会；在整合之前，该管理区控制着本地区的石油开采（国际危机组织）。
如何使用人工智能？	没有人工智能角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	依赖总统的善意；在立法过程中被稀释；“不加过滤”的承诺没有法律效力。CLM-0073	土耳其的军事行动；依赖外部安全伙伴；有记录的强迫流离失所侵害行为；与大马士革整合条款存在争议。CLM-0279 CLM-0280

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。