各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由 24 名前参与者组成、成员轮换的委员会设定议程；约 30 名经抽签选出的居民组成的大会进行审议，并力求就建议达成共识。抽签制／公民议会	州议会和州长通过预算程序确定红利。
冲突如何解决？	专业主持；对年龄、性别、居住地和社会经济背景设有配额；建议提交给议会和政府。	未知
公共产品如何筹资？	拥有自己的议会年度预算，并在议会行政部门内设有一名常设工作人员。	公有投资基金的收益。主权财富基金红利
如何使用人工智能？	没有 AI 角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	采纳程度取决于政治意愿；抽中之后是否参与出于自愿；人口规模小，范围有限。	存在把基金收益用于州预算而非红利的政治压力。

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。