各模型如何解决同样的问题

不要比较“民主与无政府主义”，而是比较解决集体问题的具体方式。

问题	模型 A	模型 B
决定如何作出？	由 24 名前参与者组成、成员轮换的委员会设定议程；约 30 名经抽签选出的居民组成的大会进行审议，并力求就建议达成共识。抽签制／公民议会	由氏族母亲选出的 50 位酋长组成的大议事会；问题在各民族集团之间传递，各方均寻求一致同意，由奥农达加守火人确认或在出现分歧时予以裁决。
冲突如何解决？	专业主持；对年龄、性别、居住地和社会经济背景设有配额；建议提交给议会和政府。	该联盟称大议事会负责解决各民族之间的争端，并为全体人民的福祉进行规划。
公共产品如何筹资？	拥有自己的议会年度预算，并在议会行政部门内设有一名常设工作人员。	未知
如何使用人工智能？	没有 AI 角色。	没有记录在案的人工智能角色。
主要风险是什么？	采纳程度取决于政治意愿；抽中之后是否参与出于自愿；人口规模小，范围有限。	与美国和加拿大政府并存运作，这限制了其实际管辖权；其在各集团内部及之间一致同意的规则需要广泛的共识。CLM-0117 CLM-0118

这是对设计差异的说明，而非关于结果的普遍论断。每个单元格都链接到相关机制及其背后的论断。