本文へスキップ
Polity Atlas
01
知識アトラス
02
生きたアトラス
03
エクスプローラー
04
Polity Lab
05
オブザーバトリー
検索または質問
/
JA
ログイン
メニュー
検索または質問
01
知識アトラス
概念
仕組み
思想家
主張と証拠
知識グラフ
用語集
02
生きたアトラス
世界地図
ネットワーク表示
カタログ
注目の事例
実験を投稿
03
エクスプローラー
ガバナンス・エクスプローラー
並べて比較
04
Polity Lab
設計を始める
デザイナー
ストレステスト
憲章
制度リポジトリ
05
オブザーバトリー
シグナルと研究
ブリーフィング
シナリオ
研究テーマ
ダイジェスト
言語
ダークテーマ
ログイン
参加
知識アトラス
/
出典
判決
■
一次資料
Sejdić and Finci v. Bosnia and Herzegovina, Grand Chamber judgment, applications nos. 27996/06 and 34836/06, 22 December 2009
European Court of Human Rights · 2009
発行元のページを開く ↗
引用をコピー
BibTeX
種類
判決
閲覧日
2026-09-01
この出典を引用する主張
1 件の主張
▲
争点あり
権力分有型の多極共存が分断社会を安定させるのか、分断を固定化するのかについては、研究者の意見が分かれています。ホロウィッツは集団をまたぐ投票を促す誘因を支持し、セイディッチ及びフィンチ対ボスニア・ヘルツェゴビナ事件(2009年)で、欧州人権裁判所はボスニアの留保された公職を差別的だと判断しました。
日本語
English
Русский
Español
Français
Deutsch
Português
中文
日本語
العربية
हिन्दी