JA

書籍

Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases

Tom Ginsburg · Cambridge University Press · 2003

発行元のページを開く ↗

種類: 書籍
著者: Tom Ginsburg
識別子: DOI 10.1017/CBO9780511511189
閲覧日: 2026-09-01

この出典を引用する主張

1 件の主張

争点あり強力な司法審査が民主的に正当化されるかどうかは議論が分かれている。ウォルドロンは、民主的制度が機能し、市民が権利について意見を異にする社会では、裁判所は立法府よりも権利をうまく保護できず、司法審査は民主的に正当化されないと論じる。これに対し、ギンズバーグは、司法審査は、選挙で敗れる可能性のある側に「保険」を与えることで、民主主義を促進しうると論じる。