Signal：ネットワーク国家プロジェクトが国家政府と覚書に署名

何が起きたか。 カザフスタンのオルジャス・ベクテノフ首相は、Network School創設者のバラジ・スリニヴァサンと会談し、両者はアクモラ州における国際技術ハブの設立と、その後のアラタウ・シティへの拡大、政府のAIフォーラム内での「Network State Conference」、およびブラバイ村近郊にモジュール式建築物を設ける「Network City」構想について協議した（首相府）。Network School設立に関する覚書は、人工知能・デジタル開発省との間で締結された。政府は、Network Schoolのプロジェクトは民間資金によって実施され、国の資金援助を受けないと表明した。その後、同省はアスタナのAlem.aiセンターにおけるNetwork School Kazakhstanの正式開設を発表し（省の発表）、現在、プロジェクトのウェブサイトには所在地としてAstana Hubが記載されている。Network Schoolは2024年、マレーシア南部のリゾート開発地で初めて開校した。

なぜシグナルとなるのか。 スリニヴァサンの説明では、ネットワーク国家とは、領土を獲得し、最終的には外交的承認を得るオンライン・コミュニティである。そのような主体で承認を得たものはない。むしろ台頭しているのは、受け入れ国との提携というパターンである。政府は、人材・投資政策の一環として、会員制コミュニティにビザ、施設、政治的後押しを提供する一方、完全な主権を維持する。これは新たな政治体というより、特区や、国家の後援を受けたコリビング・キャンパスに近い。

どのような問いが生じるか。 単一の政府の好意に依存するコミュニティは、その政府の優先事項や政治体制の影響を受ける。会員には強い退出権がある一方、コミュニティ自体の発言力は乏しい。また、民間の会員契約の条件を超えて、コミュニティが会員に対して何らかの統治を行うのかどうかも不明である。

今後の注目点。 Network City計画が、特区や規制制度などの法的地位を得るかどうか。居住者が数か月ではなく何年も滞在するかどうか。他の政府が同様の協定を結ぶかどうか。そして、紛争解決や共同予算などのコミュニティ機関が、商業キャンパスの枠を超えて発展するかどうか。