理念
共有する価値観を軸にオンラインで形成され、多くの場所に物理的な拠点を獲得し、最終的には既存の国家からの外交上の承認を求めるコミュニティです。
理論
Balaji Srinivasan の『The Network State』(2022年)は、オンライン・コミュニティからクラウドファンディングによる領土、そして承認へと至る段階を描いています。これは、非領域的な成員資格や競争的なガバナンスという古くからの考え方(ティボー、ハーシュマン)と、暗号経済による協調の手法に基づいています。
実例
- Zuzalu(モンテネグロ、2023年)は、2か月間の「ポップアップ・シティ」でした。
- CityDAO(ワイオミング州、2021年~)は、トークン保有者が統治する土地を購入しました。
- Próspera(ホンジュラス)はしばしば同列に論じられますが、ネットワーク国家ではなく、チャータード管轄区域です。
批判
批判者は、このモデルが裕福で移動性の高い成員を選び出し、権限を創設者や投資家に集中させ、物理的な安全、裁判所、執行といった国家が提供するものを過小評価していると論じます。既存の国家による承認は、技術的な成果ではなく、政治的な成果です。
結果
最後の検証の時点で、Srinivasan の意味でのネットワーク国家が外交上の承認を得た例はありません。一時的な集まりやオンライン・コミュニティは存在しますが、そうしたコミュニティによる持続的な領域的自治は存在しません。
関連
実例
2023年春にモンテネグロで開かれた、2か月間の「ポップアップ都市」。長寿、暗号技術、ネットワーク国家の考え方に関心を持つ共同体が集まりました。
2021年にワイオミング州のDAO LLCとして組織されたDAOで、ワイオミング州の土地を取得し、トークン保有者の投票によって統治しています。
主張
スリニバサンは、ネットワーク国家を、高度に足並みがそろい、集団行動の能力を持つオンライン・コミュニティが、世界各地で領土をクラウドファンディングで取得し、やがて既存の国家から外交的承認を得るものと定義しています。[1]
スリニバサンの意味でのネットワーク国家で、既存の国家から外交的承認を得たものはありません。
改訂履歴
- 2026-10-23改訂 2 — Seed import
- 2026-10-23改訂 1 — Seed import