現職者が、典型的には憲法改正、新憲法の採択、現職者に有利な裁判所の判断の獲得、または選挙の延期によって、憲法上の任期制限を超えて在職しようとすること。
詳細
Versteegらが2000年以降の試みを調査したところ、任期満了を迎えた現職者のおよそ3分の1が続投を試みており、そのほぼすべてが公然たる違反ではなく、形式上は合法的な手続きを通じたものだった。試みのおよそ3分の1は失敗し、その最も多い要因は司法の抵抗ではなく民衆の抗議だった。ヴェニス委員会は、現職者に利益をもたらす形で大統領の任期制限を撤廃または延長することは、欧州の憲法上の基準に反すると結論づけている。