Polity Atlas

各モデルは同じ課題をどう解決するか

「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。

問い+ モデル
決定はどのように行われますか。毛沢東主席の下にある中国共産党政治局および常務委員会。党の委員会があらゆる国家機関に影響力を及ぼし、全国人民代表大会が決定を追認した。毛沢東は正式な機関を繰り返し迂回した。権力は党の中枢と「核心」としての習近平に集中している。習近平が主宰する中央委員会が設置され、2018年に国家主席の任期制限が撤廃され、党組織が政府の機能を吸収した。
対立はどのように解決されますか。党規律、公安機関、労働収容所、大衆による「闘争」集会。独立した裁判所はなかった。指導部内の対立は粛清に帰結した。党の規律検査委員会と、司法外の拘禁(留置)を行う監察委員会;党の指導下にある裁判所;オンラインの陳情・苦情申立てプラットフォーム。
公共財の財源はどのように賄われますか。中央計画と人民公社。都市の職場単位が住宅、配給、サービスを提供し、農村部では基礎医療と就学機会が拡大した。国家主導の産業政策、貧困削減キャンペーン、インフラ整備;地方政府は債務と土地収入の減少に圧迫されている。
AIはどのように使われますか。なし。デジタル化以前の計画経済。AIを活用した監視(顔認識、ビッグデータを用いた警察活動、新疆ウイグル自治区のIJOP);市民の苦情をアルゴリズムで振り分ける仕組み。
主なリスクは何ですか。抑制されない個人権力、改ざんされた統計、運動の割当目標、人民公社からの退出禁止、異議申し立ての抑圧が、政策の誤りを大量死へと転じさせた。抑制されない個人権力と後継者をめぐる不確実性、新疆ウイグル自治区とチベットでの大規模弾圧、監視、地方の主体性の低下、そして公的な是正を伴わない政策上の誤り。CLM-1095

これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。