各モデルは同じ課題をどう解決するか
「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。
| 問い | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| 決定はどのように行われますか。 | 8つの水路共同体はそれぞれ、理事会と評議員（síndic）を選出する。評議員は自らの土地を耕作していなければならない。評議員たちは裁判所を構成し、2年任期の議長を選出する。 | 不明 | 中央政府の下に置かれた法定機関（UIDAI）が規則を定め、Aadhaarの義務付けの対象は各省庁が決定する。議会は2016年と2019年に法律を制定した。デジタルID | |
| 対立はどのように解決されますか。 | バレンシア語による毎週の公開口頭審理。書面記録はなく、該当する水路の評議員は投票しない。罰則は各共同体の規則に従う。仲裁 | 不明 | UIDAIおよびサービス提供機関の苦情申立て窓口と、2017年および2018年に判決を下した最高裁判所での憲法訴訟。 | |
| 公共財の財源はどのように賄われますか。 | トゥリア川の水を138の持分に比例配分し、構成員からの賦課金で水路の清掃と監視員の費用を賄う。低廉で信頼性の高い紛争解決。 | 不明 | 福祉給付の送金、金融包摂、公共サービスに利用される、普遍的かつ低コストの本人確認手段。 | |
| AIはどのように使われますか。 | なし。審理は口頭で行われ、選出された農家の評議員が裁定する。アルゴリズムツールは使用されていない。 | 不明 | 意思決定そのものにAIは用いられていない。自動化された生体照合と重複排除によって認証の可否が決まり、2018年には顔認証が追加された。 | |
| 主なリスクは何ですか。 | 都市化による農地の喪失、農業人口の高齢化、国の水管理当局が管理する河川流量への依存。CLM-0501 | 不明 | 認証失敗による排除、データ漏えい、監視とプロファイリング、独立した監督の弱さ、目的外利用の拡大。CLM-0544 |
これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。