Polity Atlas

各モデルは同じ課題をどう解決するか

「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。

問い✕✕✕
決定はどのように行われますか。自主管理された労働者評議会と消費者評議会、およびそれらの連合。毎年の反復的な計画。指定された各機関が、自らのウェルビーイング目標と措置を定める。ウェールズ大臣は、全国指標と、選挙のたびに将来動向に関する報告書を公表する。中央政府の下に置かれた法定機関(UIDAI)が規則を定め、Aadhaarの義務付けの対象は各省庁が決定する。議会は2016年と2019年に法律を制定した。デジタルID
対立はどのように解決されますか。実行可能な計画が得られるまで、委員会の進行の下で、提案と修正を重ねる計画の各ラウンド。コミッショナーは機関を審査して勧告できる。機関は従うための合理的な措置を講じるか、理由を公表しなければならない(第22条)。会計検査院長が、原則の適用状況を検査する。UIDAIおよびサービス提供機関の苦情申立て窓口と、2017年および2018年に判決を下した最高裁判所での憲法訴訟。
公共財の財源はどのように賄われますか。著者たちは、この計画手続きが外部性と公共財を公平かつ効率的に扱うと主張しています。ウェールズ大臣、地方自治体、保健委員会、国立公園当局、その他の指定機関を対象とする。公共サービス委員会が地域で計画を立てる。福祉給付の送金、金融包摂、公共サービスに利用される、普遍的かつ低コストの本人確認手段。
AIはどのように使われますか。文書化されたAIの役割はありません。文書化されたAIの役割はありません。意思決定そのものにAIは用いられていない。自動化された生体照合と重複排除によって認証の可否が決まり、2018年には顔認証が追加された。
主なリスクは何ですか。計画を何度も繰り返すことの時間的コスト。現場の知識の限界。進行役への影響力の集中。CLM-0323CLM-0951「従うか説明するか」という緩やかな執行。手続き上の遵守。長期的・予防的な便益を測ることの難しさ。認証失敗による排除、データ漏えい、監視とプロファイリング、独立した監督の弱さ、目的外利用の拡大。CLM-0544

これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。