Polity Atlas

各モデルは同じ課題をどう解決するか

「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。

問い✕✕✕
決定はどのように行われますか。氏族の母たちが選ぶ50人の首長による大評議会。問題は諸国のグループの間を行き来し、それぞれが全会一致を目指し、オノンダガの火の守り手が確認するか、意見の相違を解決する。権力は党の中枢と「核心」としての習近平に集中している。習近平が主宰する中央委員会が設置され、2018年に国家主席の任期制限が撤廃され、党組織が政府の機能を吸収した。不明
対立はどのように解決されますか。連邦は、大評議会が諸国間の紛争を解決し、すべての人々の福祉のために計画すると説明している。党の規律検査委員会と、司法外の拘禁(留置)を行う監察委員会;党の指導下にある裁判所;オンラインの陳情・苦情申立てプラットフォーム。不明
公共財の財源はどのように賄われますか。不明国家主導の産業政策、貧困削減キャンペーン、インフラ整備;地方政府は債務と土地収入の減少に圧迫されている。不明
AIはどのように使われますか。文書化されたAIの役割はありません。AIを活用した監視(顔認識、ビッグデータを用いた警察活動、新疆ウイグル自治区のIJOP);市民の苦情をアルゴリズムで振り分ける仕組み。不明
主なリスクは何ですか。アメリカやカナダの政府と並存して運営されており、実際の管轄が制限される。各グループ内およびグループ間での全会一致の原則は、幅広い合意を必要とする。CLM-0117CLM-0118抑制されない個人権力と後継者をめぐる不確実性、新疆ウイグル自治区とチベットでの大規模弾圧、監視、地方の主体性の低下、そして公的な是正を伴わない政策上の誤り。CLM-1095不明

これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。