“設計者は、誠実な投票はシェリングポイントであると主張しています。調整できない陪審員は、他の者が真の答えに投票すると予想するため、誠実であることが最善の戦略になるというものです。”

文脈。 これはプロトコルの著者による設計上の論拠であり、陪審員同士が調整できないことを前提としていますが、上訴の仕組みはその状態を回復させるためのものです。