Movimiento norteamericano de la década de 1930 liderado por Howard Scott, descendiente de la Alianza Técnica de 1919, que proponía contabilidad energética y certificados de energía en lugar de precios en un Tecnado dirigido por ingenieros. Nunca se adoptó; Technocracy Inc. subsiste como una organización pequeña.
Howard Scott y otros científicos e ingenieros formaron la Alianza Técnica en 1919 para estudiar el potencial de la economía norteamericana. Technocracy Inc. se constituyó en Nueva York en 1933 como organización sin fines de lucro para promover el diseño y proporcionar una organización esquelética para un 'Tecnado de Norteamérica' en caso de que el sistema de precios colapsara. Su folleto de 1938 describe los certificados de energía: cada adulto mayor de 25 años recibiría una parte igual de la energía neta, y los menores de 25 un subsidio de manutención; los certificados son individuales, intransferibles, no acumulables y caducan. Scott sostenía que la operación del equipamiento industrial no puede resolverse mediante una organización social democrática. El movimiento fue prohibido en Canadá en 1940–1943, y un estudio de 1970 no halló ningún efecto sociopolítico apreciable. No existe ningún piloto. Objeción: los administradores técnicos carecen de rendición de cuentas electoral.
No se estableció ningún «Technate» ni proyecto piloto. Technocracy Inc. continuó hasta el siglo XXI como una pequeña organización; su esquema de contabilidad energética nunca se ha probado a gran escala.
Howard Scott y otros ingenieros formaron la Technical Alliance en 1919; Technocracy se constituyó en Nueva York en 1933 como organización sin fines de lucro para promover su teoría y proporcionar una organización esquelética para un «Technate of North America» en caso de que el sistema de precios colapsara.[1]
El certificado de energía de Technocracy otorgaría a todo adulto mayor de 25 años una parte igual de la energía neta y a los más jóvenes una asignación de subsistencia; se emite a individuos, no es transferible, ni negociable, ni acumulable, y pierde validez tras un periodo determinado.[1]
Scott escribió en 1933 que la operación de un complejo de equipamiento industrial no puede resolverse mediante una organización social democrática.[1]
Un estudio de 1970 concluyó que el movimiento no tuvo efectos sociopolíticos perceptibles sobre la sociedad en general. Los archiveros de la Universidad de Alberta lo describen como una organización que continuó hasta principios del siglo XXI, y el sitio web oficial de Technocracy Inc. seguía en línea en 2026.[1][2][3]