DE

Aufsatz

Did They Deliberate? Applying an Evaluative Model of Democratic Deliberation to the Oregon Citizens' Initiative Review

Katherine R. Knobloch; John Gastil; Justin Reedy; Katherine Cramer Walsh · Journal of Applied Communication Research 41(2), 105-125 · 2013

Seite des Herausgebers öffnen ↗

Typ: Aufsatz
Autor: Katherine R. Knobloch; John Gastil; Justin Reedy; Katherine Cramer Walsh
Kennung: DOI 10.1080/00909882.2012.760746
Abgerufen: 2026-09-01

Aussagen, die diese Quelle anführen

2 Aussagen

TheorieAuswertungen ergaben, dass die Prüfung nach dem Oregon-Modell einen angemessenen Standard demokratischer Beratung erfüllte und dass Wähler, die die Bürgererklärung des Gremiums lasen, besser informierte Entscheidungen trafen.GesichertKnobloch und Kollegen wandten ein Bewertungsmodell demokratischer Deliberation auf die Oregon CIR an, kamen zu dem Schluss, dass sie einen angemessenen Standard für demokratische Deliberation erfüllte, und identifizierten Gestaltungsmerkmale, die ihre Qualität förderten beziehungsweise beeinträchtigten.