Observatorium · Szenariokarte
Zukünfte des Staates
Szenarien sind Denkwerkzeuge, keine Vorhersagen. Jedes nennt seine Treiber und die Frühindikatoren, die es plausibler oder weniger plausibel machen würden. Mehrere können gleichzeitig eintreten.
Macht verteilt ↑↓ Macht konzentriertTerritorialVernetzt →
Die Positionen sind qualitativ und redaktionell. Gestrichelte Umrisse kennzeichnen ◇ Prognosen.Szenario 01◇ Prognose · Horizont 2020s–2030s
Gestärkte Staaten
Bestehende Staaten nehmen KI und digitale Infrastruktur in ihre Verwaltung auf und gewinnen schneller an Handlungsfähigkeit, als neue Formen von Governance entstehen können.
Wahrscheinlichkeit: Stellenweise im GangeTreiberNahezu flächendeckende KI-Einführung in OECD-VerwaltungenAusgereifte digitale Identitäts- und DatenaustauschschichtenHaushaltsdruck, die Fallbearbeitung zu automatisieren
FrühindikatorenAnteil vollständig digitaler öffentlicher DienstleistungenEinführung verpflichtender Evaluation für KI im öffentlichen SektorGerichtsurteile zu automatisierten Entscheidungen
Aussagen, von denen dieses Szenario abhängtEstlands Datenaustauschschicht X-Road, die seit 2001 in Gebrauch ist, verbindet öffentliche und private Datenbanken, sodass Dienste Daten sicher austauschen können.In 35 der 36 befragten OECD-Länder wurde KI in mindestens einer Regierungsfunktion eingesetzt, aber nur 10 der 36 meldeten irgendeine Evaluierung dieser Einsätze.
Die zentrale Frage lautet nicht „Was ersetzt den Nationalstaat?“, sondern wer die Macht hält und zu welchen Bedingungen, wenn Intelligenz nicht mehr ausschließlich menschlich ist.