Observatorium · Szenariokarte
Zukünfte des Staates
Szenarien sind Denkwerkzeuge, keine Vorhersagen. Jedes nennt seine Treiber und die Frühindikatoren, die es plausibler oder weniger plausibel machen würden. Mehrere können gleichzeitig eintreten.
Macht verteilt ↑↓ Macht konzentriertTerritorialVernetzt →
Die Positionen sind qualitativ und redaktionell. Gestrichelte Umrisse kennzeichnen ◇ Prognosen.Szenario 08◇ Prognose · Horizont 2030s
Gegenreaktion auf algorithmische Verwaltung
Rechte auf menschliche Überprüfung, Transparenzregister und rechtliche Grenzen für automatisierte Entscheidungen verbreiten sich nach dokumentierten Fehlschlägen und begrenzen, wie weit Verwaltungen automatisieren können.
Wahrscheinlichkeit: PlausibelTreiberDokumentierte Schäden durch automatisierte Leistungs- und BetrugserkennungssystemeGerichtsurteile zur automatisierten EntscheidungsfindungAlgorithmenregister und Vorschriften für Hochrisiko-KI
FrühindikatorenDurchsetzbare Rechte auf menschliche Überprüfung öffentlicher EntscheidungenAbdeckung und Vollständigkeit öffentlicher AlgorithmenregisterGerichte, die Entscheidungen wegen unzulässiger Automatisierung aufheben
Aussagen, von denen dieses Szenario abhängtIn 35 der 36 befragten OECD-Länder wurde KI in mindestens einer Regierungsfunktion eingesetzt, aber nur 10 der 36 meldeten irgendeine Evaluierung dieser Einsätze.Im niederländischen Kinderbetreuungsgeld-Skandal behandelten die Steuerbehörden Tausende Familien zu Unrecht als Betrüger, teils durch Risikobewertungspraktiken; das Kabinett trat im Januar 2021 zurück.
Die zentrale Frage lautet nicht „Was ersetzt den Nationalstaat?“, sondern wer die Macht hält und zu welchen Bedingungen, wenn Intelligenz nicht mehr ausschließlich menschlich ist.