The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation
Daron Acemoglu,Simon Johnson,James A. Robinson — The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation (2001)Daron Acemoglu; Simon Johnson; James A. Robinson · 2001 · AufsatzUmstrittenQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0600 · Stand: 2026-10-27 · betrifft: Neue Institutionenökonomik · Autor: Polity Atlas editorial team
“Acemoglu, Johnson und Robinson verwendeten die Sterblichkeit von Siedlern als Instrument für Institutionen und schätzten große Auswirkungen der Institutionen auf das Nationaleinkommen; Albouy argumentierte, dass die Sterblichkeitsdaten häufig imputiert oder nicht vergleichbar seien und die Schätzungen nicht robust seien.”
Kontext. Acemoglu, Johnson und Robinson veröffentlichten Erwiderungen, in denen sie ihre Ergebnisse verteidigten; sie erhielten den Wirtschaftspreis 2024.
Stützende Belege
1Widersprechende Belege
2The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation: Comment
David Y. Albouy — The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation: Comment (2012)David Y. Albouy · 2012 · Aufsatz · AbstractDo Institutions Cause Growth?
Edward L. Glaeser,Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer — Do Institutions Cause Growth? (2004)Edward L. Glaeser; Rafael La Porta; Florencio Lopez-de-Silanes; Andrei Shleifer · 2004 · Aufsatz · Human capital as a more basic causeKontext
The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024 (Daron Acemoglu, Simon Johnson and James A. Robinson)
Statusverlauf
Keine früheren Revisionen.
Widersprüche
Es wurden keine Widersprüche eingereicht.