Justice K.S. Puttaswamy (Retd.) and Another v. Union of India and Others (Aadhaar), Writ Petition (Civil) No. 494 of 2012, (2019) 1 SCC 1
Justice K.S. Puttaswamy (Retd.) and Another v. Union of India and Others (Aadhaar), Writ Petition (Civil) No. 494 of 2012, (2019) 1 SCC 1 (2018)2018 · GerichtsentscheidungGesichertQuelle beigefügt · noch nicht unabhängig geprüftCLM-0541 · Stand: 2026-10-27 · betrifft: Aadhaar: biometrische digitale Identität Indiens · Autor: Polity Atlas editorial team
“2018 bestätigte der Oberste Gerichtshof Indiens das Aadhaar-Gesetz mit einer Mehrheit von 4 zu 1, hob jedoch Abschnitt 57 auf, sodass private Einrichtungen Aadhaar nicht zur Voraussetzung für die Erbringung von Dienstleistungen machen dürfen; Richter Chandrachud widersprach in seinem Sondervotum.”
Widersprechende Belege
0Keine Gegenbelege erfasst.
Statusverlauf
Keine früheren Revisionen.
Widersprüche
Es wurden keine Widersprüche eingereicht.