Polity Atlas

كيف يحل كل نموذج المشكلات نفسها

بدلًا من «الديمقراطية مقابل الفوضوية»، قارن الطرق الملموسة لحل المشكلات الجماعية.

السؤال+ نموذج
كيف تُتخذ القرارات؟اختير 160 من السكان ممن تبلغ أعمارهم 16 عاماً فأكثر عبر قرعة علنية، وحددوا الأولويات وأقرّوا التوصيات بأكثر من 50% من الأصوات، ثم رتّبوها.الاختيار بالقرعة / جمعية المواطنينملوك ممالك صغيرة (túatha) يخضعون لملوك أعلى؛ وجمعيات (óenach)؛ وقانون عرفي يشرحه فقهاء وراثيون بدلاً من سنّه تشريعياً.
كيف تُحلّ النزاعات؟تيسير محايد للمضمون، ومجلس علمي ترشّحه الأحزاب، وجلسة استماع لأصحاب المصلحة؛ وعُرضت المقترحات المتنافسة للتصويت كلٌّ على حدة.قضاة بريهون؛ وكفالات (naidm، ráth، aitire)؛ وحجز الماشية؛ وصيام طقوسي في مواجهة المدعى عليهم الأعلى مرتبة؛ وغرامات عن القتل وتعويضات شرفية.التحكيم
كيف تُموَّل السلع العامة؟مموّل من البوندستاغ، مع بدلات قدرها €100 عن كل يوم حضور شخصي؛ وتحمل التوصيات تداعيات مالية، مثل وجبات الغداء المدرسية المجانية ورسم الرفق بالحيوان.قواعد للرعي المشترك والحراثة التعاونية والطواحين وإقامة الأسوار؛ وضيافة إلزامية؛ وكنائس وأديرة؛ وأشغال عامة قليلة.
كيف يُستخدم الذكاء الاصطناعي؟لا دور للذكاء الاصطناعي.لا شيء؛ نظام قانوني من العصور الوسطى.
ما المخاطر الرئيسية؟ارتباط بأغلبية برلمانية واحدة؛ وضع غير ملزم؛ انقطعت المتابعة بانتهاء الدورة الانتخابية.حماية متفاوتة وغير متكافئة بحسب المكانة، وعمل غير حر، وغارات وحروب سلالية مستوطنة، والتعرّض لغزو قوة تسعى إلى المركزية.CLM-0385

يوضح هذا الفروق في التصميم؛ وهو ليس ادعاءً عامًا بشأن النتائج. كل خلية مرتبطة بالآليات والادعاءات التي تقف وراءها.