Как разные модели решают одни и те же задачи
Вместо «демократия против анархизма» сравните конкретные способы, которыми решаются коллективные задачи.
| Вопрос | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| Как принимаются решения? | 104 случайно отобранных жителя, стратифицированных в том числе по отношению к конституционному устройству, в течение восьми выходных обсуждали вопросы и голосовали по видению и 60 рекомендациям.Жеребьёвка / гражданская ассамблея | Великий совет из 50 вождей, выбираемых матерями кланов; вопросы переходят между группами народов, каждая из которых стремится к единогласию, а Хранители огня онондага подтверждают решение или разрешают разногласие. | Неизвестно | |
| Как разрешаются конфликты? | Независимые организаторы и работа в малых группах с модерацией; отсутствовали средства разрешить бойкот со стороны партий, считавших ассамблею партийным проектом. | Конфедерация описывает Великий совет как орган, разрешающий споры между народами и заботящийся о благополучии всего народа. | Неизвестно | |
| Как финансируются общественные блага? | Финансировалось правительством (итоговая стоимость £0.938 million); подготовило рекомендации и модель для последующих ассамблей в Шотландии. | Неизвестно | Неизвестно | |
| Как используется ИИ? | Роль ИИ отсутствует. | Роль ИИ не задокументирована. | Неизвестно | |
| Каковы основные риски? | Восприятие проекта как партийного; слишком широкий мандат для выработки предложений, пригодных к реализации; необязательный характер рекомендаций и общий ответ правительства. | Действует наряду с правительствами США и Канады, что ограничивает её практическую юрисдикцию; правило единогласия внутри блоков и между ними требует широкого согласия.CLM-0117CLM-0118 | Неизвестно |
Это иллюстрирует различия в устройстве, а не универсальное утверждение о результатах. Каждая ячейка ведёт к механизмам и утверждениям за ними.