Арушская декларация от 5 февраля 1967 года обязала TANU строить социалистическое государство, указывая, что государство должно осуществлять эффективный контроль над основными средствами производства, а также опираться на самообеспечение, а не на зависимость от иностранных даров и займов.[1]
Танзанийская политика уджамаа и виллагизации
«Африканский социализм» Танзании после 1967 года при Джулиусе Ньерере, сосредоточенный на деревнях уджамаа и, с 1973 по 1976 год, на принудительном переселении в деревни. Исследователи, как правило, считают, что сельская программа нарушила производство, отмечая при этом, что деревни облегчили создание школ и клиник.
- Место
- Ориентир: Дар-эс-Салам, в то время место пребывания правительства; политика проводилась по всей стране. Декларация была принята в Аруше; позднее официальной столицей стала Додома
- Действует с
- 1967
- Управление
- Зона под управлением государства
- Правовой статус
- Признано
- Экономика
- Государственная
- Уровень автономии
- Программа внутри государства
- Использует ИИ в управлении
- Нет
Арушская декларация (5 февраля 1967 года) обязала правящую партию TANU к социализму и опоре на собственные силы при государственном контроле над основными средствами производства. Концепция уджамаа («семейственность») Ньерере предполагала деревни, где люди живут и работают вместе. Первые деревни уджамаа должны были быть добровольными и росли медленно. В 1973 году партия сделала жизнь в деревнях обязательной с трёхлетним сроком достижения цели, и принудительные «операции» перемещали сельских жителей. Правительство заявляло о примерно 13 миллионах жителей деревень (90% сельского населения) к 1976 году; более осторожная оценка со ссылкой на Хайдена составляет около пяти миллионов. Импорт продовольствия вырос в 1974–1976 годах; причины обсуждаются.
Хронология
- февр. 1967 г.Арушская декларация TANU, объявленная 5 февраля, обязывает Танзанию к социализму и опоре на собственные силы при государственном контроле над основными средствами производства. [S1]Установлено
- 1969Создание деревень в принципе добровольно, но чиновники используют наводнения 1969 года и местами силу, чтобы переселять людей в деревни уджамаа. [S2]Установлено
- 1973Партия и правительство делают проживание в деревнях обязательным с трёхлетним сроком; принудительные «операции» переселяют людей до 1976 года. [S2]Установлено
- 1974Танзания импортирует крупные объёмы продовольственного зерна в 1974–76 годах после неурожаев; в качестве причин обсуждаются засуха, цены и вилладжизация. [S4]Установлено
- окт. 1985 г.Ньерере покидает пост президента в октябре 1985 года.Установлено
- 1985В середине 1980-х годов под давлением МВФ, Всемирного банка и стран-доноров Танзания либерализует экономику и отменяет государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию. [S6]Установлено
Используемые механизмы
Результаты и споры
К 1976 году значительная часть сельского населения была переселена в деревни; цифры оспариваются. Производство продовольственных культур сократилось, а импорт зерна вырос в середине 1970-х годов; в числе причин обсуждаются вилладжизация, засуха и ценовая политика. В деревнях стало проще обеспечивать школы, диспансеры и водоснабжение.
Разбор причин
Деревни сохранились. Экономический кризис и внешнее давление привели к либерализации с середины 1980-х годов; Ньерере покинул пост президента в октябре 1985 года, что здесь принято за год окончания.
Утверждения
Виллагизация началась как добровольная программа; в 1973 году проживание в деревнях было сделано обязательным с трёхлетним сроком, а принудительные «операции» переселяли людей. Правительство заявляло о 13 миллионах сельских жителей к 1976 году, тогда как более осторожная оценка со ссылкой на Хайдена составляла около пяти миллионов.[1][2]
Производство продовольственных культур упало, и в 1974–76 годах Танзания импортировала большие объёмы зерна; правительство винило засуху, тогда как исследователи по-разному оценивают роль виллагизации, ценовой политики и засухи 1973–74 годов.[1][2][3]
Джеймс К. Скотт рассматривает танзанийскую виллагизацию как высокомодернистский проект, игнорировавший местные знания, а Коулсон отмечает, что она облегчила обеспечение начальными школами, диспансерами и водоснабжением.[1][2]