原典Inter-American Court of Human RightsInter-American Court of Human Rights で読む ↗
何が起きたか。 チリとコロンビアが2023年1月9日にこの意見を要請しました。裁判所は263件の意見書面を受理し、2024年にブリッジタウン、ブラジリア、マナウスで審理を行い、2025年5月29日に意見を採択しました。この意見は、気候非常事態における国家の義務を扱っています。
自然の権利に関する部分。 裁判所は、自然を権利の主体として認めることは米州のcorpus iuris(法体系)に「無縁の内容を持ち込むものではない」と述べ、カナダ、エクアドル、準国家的主体などの例を挙げて、立法や判例にそうした傾向が強まっていることを指摘しています。
なぜ重要か。 自然の権利に関する国際的な司法判断の表明としては、最も注目されるものの一つです。勧告的意見は、国家の要請に応じて米州人権条約を解釈するものであり、争訟事件の判決ではありません。
注目点。 この地域の国内裁判所や立法府が、自然の権利に関する問題を判断する際に、この意見を引用するかどうかです。