各モデルは同じ課題をどう解決するか

「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。

問い	モデル A	モデル B
決定はどのように行われますか。	各スバックの構成農家による集会（paruman）が、独自の規則（awig-awig）に基づいて作付け日、共同作業、罰金を定める。水寺院はスバック間の日程を調整する。	不明
対立はどのように解決されますか。	紛争はスバックの長や集会が審理する。上流と下流のスバック間の対立は、共同の寺院で交渉される。	不明
公共財の財源はどのように賄われますか。	水の比例配分、水路の維持管理、休耕の同期化による害虫防除、共有される儀礼。	不明
AIはどのように使われますか。	ガバナンスにおいては該当しない。ランシングのコンピューター・シミュレーションは、日程調整に情報を提供した研究ツールであり、日程調整そのものを実行したわけではない。	不明
主なリスクは何ですか。	水田の住宅地・観光地への転用、ホテルとの水をめぐる競合、地下水位の低下、地域の調整を無視する政府計画。	不明

これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。