各モデルは同じ課題をどう解決するか
「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。
| 問い | + モデル | ||
|---|---|---|---|
| 決定はどのように行われますか。 | 労働者総会で選ばれる企業評議会、産業別の総評議会、カタルーニャ経済評議会、そしてアラゴンでは防衛評議会。 | 28人で構成される総評議会（半数は教区単位、半数は全国名簿から選出）が政府首班を選出し、共同君主は副署を伴う法律を裁可する。 | |
| 対立はどのように解決されますか。 | 労働組合、政党、ジェネラリタートの間の紛争は政治的に解決され、1937年5月のバルセロナでは武力衝突によって解決された。 | 共同君主と総評議会が任命する4人の憲法裁判所。通常裁判所も設置されている。 | |
| 公共財の財源はどのように賄われますか。 | 集産化された企業は労働組合と評議会の管理下で運営された。ジェネラリタートは週の労働時間を40時間に短縮し、低賃金の給与の15%引き上げを命じた。 | 間接税、法人税および個人所得税によって医療、教育、インフラを賄い、教区が地域サービスを運営する。 | |
| AIはどのように使われますか。 | 文書化されたAIの役割はありません。 | AIに特定の役割はない。 | |
| 主なリスクは何ですか。 | 内戦と物資不足。労働組合と政党の対立。一部の農村の集産化地域での強制。1937年以降の国家の介入による労働者管理の喪失。CLM-0159 | 司教である共同君主と、中絶などをめぐる立法との対立。非市民の排除。フランス、スペインおよびEUへの依存。 |
これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。