各モデルは同じ課題をどう解決するか
「民主主義対アナーキズム」ではなく、集合的な課題が解決される具体的な方法を比較します。
| 問い | + モデル | ||
|---|---|---|---|
| 決定はどのように行われますか。 | カベの著作に基づく憲法。毎年選出される大統領と、農業、工業その他の部門の理事。コーニングでは、全成人が参加する毎週の会議で多数派が決定した。民会 | 氏族の母たちが選ぶ50人の首長による大評議会。問題は諸国のグループの間を行き来し、それぞれが全会一致を目指し、オノンダガの火の守り手が確認するか、意見の相違を解決する。 | |
| 対立はどのように解決されますか。 | カベの権威をめぐる争いにより、1856年に彼は去った。のちに若手の派閥が1878年にコーニングの共同体の解散を求めて提訴し、二つの分派が生まれた。 | 連邦は、大評議会が諸国間の紛争を解決し、すべての人々の福祉のために計画すると説明している。 | |
| 公共財の財源はどのように賄われますか。 | 共同の食事、平等な住居と家具、学校、ナウヴーの図書館と劇場。財産は、試用期間を経た加入時に共有される。 | 不明 | |
| AIはどのように使われますか。 | 文書化されたAIの役割はありません。 | 文書化されたAIの役割はありません。 | |
| 主なリスクは何ですか。 | 一人の創設者への依存、不適切な土地と負債、年長者と若手の間の派閥分裂、そしてフランスの1848年革命後の新規加入者の少なさ。CLM-0146 | アメリカやカナダの政府と並存して運営されており、実際の管轄が制限される。各グループ内およびグループ間での全会一致の原則は、幅広い合意を必要とする。CLM-0117CLM-0118 |
これは設計上の違いを示すものであり、結果についての普遍的な主張ではありません。各セルは、仕組みとその根拠となる主張にリンクしています。