“Levitsky und Way (2002) definieren kompetitiv-autoritäre Regime als solche, in denen formell-demokratische Institutionen weithin als wichtigste Mittel zur Erlangung von Macht gelten, die Amtsinhaber sie jedoch so häufig verletzen, dass das Regime die Mindeststandards für Demokratie verfehlt; als Arenen der Auseinandersetzung identifizieren sie Wahlen, die Legislative, die Judikative und die Medien.”