Polity Atlas

كيف يحل كل نموذج المشكلات نفسها

بدلًا من «الديمقراطية مقابل الفوضوية»، قارن الطرق الملموسة لحل المشكلات الجماعية.

السؤال+ نموذج
كيف تُتخذ القرارات؟استطلاعات موزونة بحسب حيازات MKR (والآن SKY) وتصويتات تنفيذية على تغييرات الشيفرة، مع التفويض ومهلة للحوكمة؛ وأُعيدت الهيكلة بموجب خطة النهاية ودليل قواعدها.تضع هيئة قانونية (UIDAI) تابعة للحكومة المركزية القواعد؛ وتقرّر الوزارات الحالات التي يُشترط فيها استخدام آدهار؛ وسنّ البرلمان تشريعات في 2016 و2019.الهوية الرقمية
كيف تُحلّ النزاعات؟تصويتات على السلسلة ونقاشات في المنتديات؛ وامتصاص الخسائر عبر سك رموز الحوكمة وبيعها بالمزاد؛ والبت في التعويض بتصويت حاملي الرموز من دون التزام قانوني.قنوات لتلقي الشكاوى لدى هيئة UIDAI والجهات المقدّمة للخدمات؛ وطعون دستورية أمام المحكمة العليا، التي أصدرت أحكامًا في 2017 و2018.
كيف تُموَّل السلع العامة؟عملة مستقرة لامركزية وعقود مفتوحة المصدر؛ ويُستخدم الفائض لشراء الرموز وحرقها وتقديم المكافآت بدلًا من توجيهه إلى المنافع العامة الخارجية.إثبات هوية شامل ومنخفض التكلفة، يُستخدم لتحويلات الرعاية الاجتماعية والشمول المالي والخدمات العامة.
كيف يُستخدم الذكاء الاصطناعي؟لا شيء في الحوكمة؛ إذ تُحدَّد معايير المخاطر بتصويتات بشرية تستند إلى نماذج كمية.لا يُستخدم الذكاء الاصطناعي في صنع القرار بحد ذاته؛ إذ يحدّد المطابقة البيومترية الآلية وإزالة السجلات المكررة نتيجة التحقّق، وأُضيف التحقّق بالوجه في 2018.
ما المخاطر الرئيسية؟تركّز قوة التصويت، وضعف الإقبال على التصويت، وإخفاقات التصفية في أوقات اضطراب السوق، والاعتماد على ضمانات مركزية، والتعرض للمخاطر التنظيمية.الإقصاء بسبب إخفاقات التحقّق، وتسريبات البيانات، والمراقبة والتنميط، وضعف الإشراف المستقل، والتوسع التدريجي في الاستخدامات.CLM-0544

يوضح هذا الفروق في التصميم؛ وهو ليس ادعاءً عامًا بشأن النتائج. كل خلية مرتبطة بالآليات والادعاءات التي تقف وراءها.