Как разные модели решают одни и те же задачи
Вместо «демократия против анархизма» сравните конкретные способы, которыми решаются коллективные задачи.
| Вопрос | + Модель | ||
|---|---|---|---|
| Как принимаются решения? | Голосование по исполняемым и социальным предложениям с весом, пропорциональным числу токенов, и возможностью делегирования; рабочими группами управляют три избранных стюарда; для внесения поправок в конституцию необходимы большинство в две трети голосов и участие 1% токенов. | Великий совет из 50 вождей, выбираемых матерями кланов; вопросы переходят между группами народов, каждая из которых стремится к единогласию, а Хранители огня онондага подтверждают решение или разрешают разногласие. | |
| Как разрешаются конфликты? | Конституционные ограничения полномочий большинства; при голосовании о роспуске средства рабочей группы замораживаются; Совет безопасности по схеме 4 из 8 может отменять вредоносные предложения. | Конфедерация описывает Великий совет как орган, разрешающий споры между народами и заботящийся о благополучии всего народа. | |
| Как финансируются общественные блага? | Регистрационные сборы финансируют сначала развитие ENS, а затем другие общественные блага, в том числе работу группы по общественным благам. | Неизвестно | |
| Как используется ИИ? | В сфере управления — отсутствуют. | Роль ИИ не задокументирована. | |
| Каковы основные риски? | Захват управления из-за низкой явки, зависимости от небольшого числа делегатов и стюардов, а также временного доверия к Совету безопасности. | Действует наряду с правительствами США и Канады, что ограничивает её практическую юрисдикцию; правило единогласия внутри блоков и между ними требует широкого согласия.CLM-0117CLM-0118 |
Это иллюстрирует различия в устройстве, а не универсальное утверждение о результатах. Каждая ячейка ведёт к механизмам и утверждениям за ними.