Как разные модели решают одни и те же задачи
Вместо «демократия против анархизма» сравните конкретные способы, которыми решаются коллективные задачи.
| Вопрос | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| Как принимаются решения? | Провинциальный совет, избираемый по системе пропорционального представительства; провинциальное правительство, состав которого должен отражать языковые группы; голосование представителей языковой группы по законопроектам, которые эта группа считает вредными. | Генеральный совет из 28 членов (половина избирается по приходам, половина — по общенациональному списку) избирает главу правительства; соправители утверждают законы посредством контрасигнатуры. | Каждый перечисленный орган самостоятельно устанавливает свои цели благополучия и меры; министры Уэльса публикуют национальные показатели и доклад о будущих тенденциях после каждых выборов. | |
| Как разрешаются конфликты? | Совместные комиссии государства и провинций разрабатывают исполнительные декреты; споры передаются в Конституционный суд; Австрия заявляет о своей защитной роли в соответствии с соглашением 1946 года. | Конституционный трибунал из четырёх членов, назначаемых соправителями и Генеральным советом; суды общей юрисдикции. | Уполномоченный может проверить орган и дать рекомендацию; орган должен принять разумные меры, чтобы последовать ей, или опубликовать причины (s 22). Генеральный аудитор исследует применение принципа. | |
| Как финансируются общественные блага? | Обучение в школах на каждом родном языке, здравоохранение, жильё, транспорт и культура, финансируемые за счёт большей части налоговых доходов, собранных в провинции. | Здравоохранение, образование и инфраструктура финансируются за счёт косвенных налогов, налога на прибыль корпораций и подоходного налога; приходы управляют местными услугами. | Охватывает министров Уэльса, местные власти, советы здравоохранения, администрации национальных парков и другие перечисленные органы; советы по общественным услугам планируют на местном уровне. | |
| Как используется ИИ? | В соглашении об автономии для ИИ не предусмотрена особая роль. | Специальная роль ИИ отсутствует. | Роль ИИ не задокументирована. | |
| Каковы основные риски? | Закрепление этнических категорий посредством системы Proporz; разделение языковых сообществ; подрыв компетенций центральным законодательством и судами. | Конфликт между епископом-соправителем и законодательством, например об абортах; исключение неграждан; зависимость от Франции, Испании и ЕС. | Мягкое обеспечение исполнения по принципу «следовать или объяснять»; процедурное соблюдение требований; трудность измерения долгосрочных и профилактических выгод. |
Это иллюстрирует различия в устройстве, а не универсальное утверждение о результатах. Каждая ячейка ведёт к механизмам и утверждениям за ними.