Как разные модели решают одни и те же задачи
Вместо «демократия против анархизма» сравните конкретные способы, которыми решаются коллективные задачи.
| Вопрос | ✕ | ✕ | ✕ | |
|---|---|---|---|---|
| Как принимаются решения? | Самоуправляемые советы работников и потребителей и их федерации; ежегодное итеративное планирование. | Генеральный совет из 28 членов (половина избирается по приходам, половина — по общенациональному списку) избирает главу правительства; соправители утверждают законы посредством контрасигнатуры. | Неизвестно | |
| Как разрешаются конфликты? | Циклы планирования с предложениями и пересмотрами при содействии коллегии, пока не появится осуществимый план. | Конституционный трибунал из четырёх членов, назначаемых соправителями и Генеральным советом; суды общей юрисдикции. | Неизвестно | |
| Как финансируются общественные блага? | Авторы утверждают, что процедура планирования справедливо и эффективно учитывает внешние эффекты и общественные блага. | Здравоохранение, образование и инфраструктура финансируются за счёт косвенных налогов, налога на прибыль корпораций и подоходного налога; приходы управляют местными услугами. | Неизвестно | |
| Как используется ИИ? | Роль ИИ не задокументирована. | Специальная роль ИИ отсутствует. | Неизвестно | |
| Каковы основные риски? | Затраты времени на повторяющиеся циклы планирования; ограничения локального знания; сосредоточение влияния у фасилитаторов.CLM-0323CLM-0951 | Конфликт между епископом-соправителем и законодательством, например об абортах; исключение неграждан; зависимость от Франции, Испании и ЕС. | Неизвестно |
Это иллюстрирует различия в устройстве, а не универсальное утверждение о результатах. Каждая ячейка ведёт к механизмам и утверждениям за ними.