Как разные модели решают одни и те же задачи
Вместо «демократия против анархизма» сравните конкретные способы, которыми решаются коллективные задачи.
| Вопрос | + Модель | ||
|---|---|---|---|
| Как принимаются решения? | Под руководством основателя: Нойес обладал окончательной властью; работой и делами общины ведали ежедневные вечерние собрания, постоянные комитеты и департаменты. | Генеральный совет из 28 членов (половина избирается по приходам, половина — по общенациональному списку) избирает главу правительства; соправители утверждают законы посредством контрасигнатуры. | |
| Как разрешаются конфликты? | Взаимная критика перед всей общиной или комитетом, причём подвергаемый критике слушал, не отвечая. Нойес писал, что упорный отказ вёл к уходу или исключению. | Конституционный трибунал из четырёх членов, назначаемых соправителями и Генеральным советом; суды общей юрисдикции. | |
| Как финансируются общественные блага? | Общая собственность, совместные трапезы, общинный уход за детьми в детском департаменте и промыслы, обеспечивавшие всех членов. | Здравоохранение, образование и инфраструктура финансируются за счёт косвенных налогов, налога на прибыль корпораций и подоходного налога; приходы управляют местными услугами. | |
| Как используется ИИ? | Роль ИИ не задокументирована. | Специальная роль ИИ отсутствует. | |
| Каковы основные риски? | Зависимость от харизматического лидера; социальный контроль через критику; ограничение свободы членов отказывать в сексуальных домогательствах; программа стирпикультуры; враждебность извне; преемственность. | Конфликт между епископом-соправителем и законодательством, например об абортах; исключение неграждан; зависимость от Франции, Испании и ЕС. |
Это иллюстрирует различия в устройстве, а не универсальное утверждение о результатах. Каждая ячейка ведёт к механизмам и утверждениям за ними.